| К оглавлению журнала | |
|
УДК 55398 33 550812 |
К.Н. МИЛОВИДОВ, Л.Н. ИЛЮХИН (МИНГ) |
Геолого-экономические аспекты процесса освоения ресурсов нефти и газа
Процесс освоения нефтегазовых ресурсов, регулируемый выбором методов и интенсивности ведения ГРР и разработки, можно представить в виде многофазной системы управления (рисунок). Это многостадийный процесс выявления, подготовки и извлечения запасов соответствующих категорий. Каждый этап или фаза его характеризуются следующими признаками.
1. Результат работ (имеет вероятностный характер и представляет собой промежуточную продукцию в виде задела для следующего этапа).
2. Качество функционирования системы на конкретном этапе. В наиболее общей форме его можно характеризовать показателем надежности оценки соответствующих параметров.
3. Параметры управления, посредством которых осуществляется поддержание необходимых пропорций между отдельными фазами системы для обеспечения оптимальных по некоторым критериям результатов функционирования всей системы освоения ресурсов нефти и газа.
4. “Фильтр”, позволяющий отбраковывать нерентабельные на данном этапе объекты поиска и разведки и оставлять лишь эффективные из них по некоторым критериям.
5. Наличие механизма возврата в систему при пересмотре пороговых критериев фильтрации объектов в связи с изменением цен и темпов НТП, а также в результате пересмотра геологических материалов.
6. Существование обратной связи, позволяющей регулировать системой посредством изменения основных управляющих параметров (кратность запасов, обеспеченность фондом структур и т. д.).
7. Наличие лага времени, связанного с перерывами между отдельными этапами и стадиями работ.
Помимо внутриотраслевых параметров управления выделены также народнохозяйственные, среди которых следует отметить в первую очередь уровень цен на нефть и газ, цены, тарифы, нормы эффективности производственных ресурсов, уровень НТП, состояние производственной и социальной инфраструктуры в регионе и др.
Специфическими параметрами управления ресурсами и запасами различных категорий являются: 1) степень охвата перспективных территорий геолого-геофизическими работами на этапе региональных исследований; 2) коэффициент восполнения фонда структур или воспроизводства запасов категорий C2 и C3 на этапах выявления и подготовки структур и АТЗ; 3) интенсивность открытия новых месторождений на этапе поискового бурения; 4) коэффициент ввода открытых месторождений в разведку, определяющий объем подготовки запасов C2 и частично C1, и коэффициент обеспеченности добычи запасами промышленных категорий или степень воспроизводства извлеченных запасов на этапе разведочного бурения; 5) коэффициент ввода разведанных месторождений в разработку и интенсивность извлечения запасов или степень использования запаса, обеспечивающего текущий или среднесрочный периоды на этапе разработки месторождений; 6) момент прекращения извлечения запасов на этапе добычи.
В свою очередь, каждому этапу (фазе) должны соответствовать некоторые показатели качества функционирования. Отметим наиболее важные из них: а) вероятность правильного обнаружения аномалии (структуры или АТЗ), б) коэффициент подтверждаемости структур, в) коэффициент успешности поискового бурения, г) точность определения основных геолого-промысловых параметров, характеризующих промышленную ценность и целесообразность ввода месторождений в разведку, д) достоверность подсчетных параметров, необходимых для составления технологической схемы и проекта разработки, е) степень извлечения нефти, газа, конденсата и других полезных компонентов.
Отличительная особенность рассматриваемой многофазной системы – учет возможности возобновления работ в некоторой части бесперспективных, некондиционных и труднодоступных объектов в результате переинтерпретации геолого-геофизической и промысловой информации, изменения экономической конъюнктуры, научно-технических достижений, изменений в производственной и социальной инфраструктуре района ведения работ. По мере повышения степени разведанности и истощения ресурсов регионов интенсивность возврата к объектам низкого качества увеличивается и забалансовые в прошлом запасы и месторождения начинают играть заметную роль в воспроизводстве запасов. Однако процесс этот характеризуется высокой степенью неопределенности, поскольку ни вероятности, ни сроки перевода забалансовых объектов в балансовые заранее не известны. Это обстоятельство серьезно затрудняет экономико-математическое моделирование воспроизводства запасов нефти и газа.
Приведенная схема позволяет выполнять геолого-экономический анализ процесса перевода начальных суммарных ресурсов в запасы промышленных категорий, используя современный математический аппарат теории управления при условии, что имеется возможность аналитически описать основные производственные функции, связывающие затраты и результаты на каждом из этапов.
Одна из важнейших задач в процессе управления движением ресурсов – обоснование предельных значений критериев выбора решений. Существует много публикаций, в которых обсуждаются вопросы определения оптимальных предельных параметров процесса подготовки и освоения запасов нефти и газа таких, как предельно допустимый уровень затрат на ГРР, предельные кондиции запасов, вовлекаемых в разработку, экономически целесообразная величина коэффициента нефтеотдачи, минимально рентабельные начальные и конечные дебиты скважин и др. [1–3]. Этими авторами предложены различные, нередко противоречивые методические подходы при решении отдельных из перечисленных выше задач. Общим недостатком указанных работ, на наш взгляд, является отсутствие единой методологической концепции экономической оценки мероприятий в области подготовки и рационального использования ресурсов нефти и газа. В частности, в литературе по нефтяной экономике в качестве основного критерия преимущественно используются средние, а не приростные (предельные) затраты.
Между тем вопросы оптимального управления освоением нефтегазовых ресурсов на всех стадиях целесообразно рассматривать с единых позиций на уровне, как народного хозяйства, так и отдельных геологоразведочных и добывающих предприятий. При этом оценка мероприятий НТП может быть одним из элементов сравнения возможных альтернатив.
В экономической теории показано, что оптимальное распределение затрат на различные альтернативные решения соответствует ситуации, когда предельные эффекты вложений одинаковы и равны цене продукции. Руководствуясь этим подходом, можно сформулировать основные экономические принципы, которые управляют процессом движения нефтяных и газовых ресурсов в направлении конечной продукции. Они едины для всех стадий освоения ресурсов. Для любого месторождения или их совокупности необходимо стремиться к уравниванию приростных (предельных) затрат на соответствующем этапе с ценой нефти (при условии, что она правильно отражает народнохозяйственную эффективность ее использования), т. е. с оптимальной ценой, регулирующей плановый спрос на нефть и газ и возможности его покрытия. В планово-проектной практике известным приближением к таким ценам являются замыкающие затраты.
Рассмотрим четыре основных этапа в освоении ресурсов, на которых принимаются решения о целесообразности новых вложений или продолжении работ. Поскольку ресурсы нефти и газа получают стоимостное выражение лишь на стадии добычи, будем рассматривать процесс движения их в обратном направлении: от добычи к поискам месторождений.
1. Эксплуатация полностью разбуренных месторождений. Приростные затраты на добычу дополнительной тонны нефти (состоящие только из текущих затрат) должны быть равны ее цене, определяемой на базе замыкающих затрат. Управление осуществляется путем выбора суммарного объема извлекаемых запасов.
2. Разбуривание и интенсификация разработки месторождений. Когда решается вопрос об оптимальных темпах отбора (или темпах истощения запасов) и целесообразности бурения уплотняющих скважин, дополнительные капитальные затраты на бурение должны быть равны выигрышу, получаемому благодаря более быстрой реализации продукции в народном хозяйстве. При этом необходимо учесть также выигрыш за счет возможного увеличения нефтеотдачи. Управление осуществляется путем выбора соответствующей сетки эксплуатационных скважин.
3. Экстенсивное освоение подготовленных запасов, когда принимается решение о вводе в разработку новых месторождений или отдельных менее продуктивных нефтегазовых залежей и горизонтов в пределах эксплуатируемых месторождений. Исходя из принципа равенства приростных затрат на разработку и эксплуатацию и цен, определяется экономический предел вовлечения в разработку объектов с запасами ухудшенного качества. Управление осуществляется путем выбора размеров замыкающих объектов и их кондиций.
4. Поиски и разведка месторождений. При решении вопроса о продолжении или расширении объемов ГРР сравниваются суммарные приростные затраты на ГРР, разработку и эксплуатацию ожидаемых открытий с предельными затратами на первом – третьем этапах для вводимых в разработку или эксплуатируемых месторождений.
Оптимум соответствует их равенству и одновременно равенству трех видов приростных затрат и цен. Поэтому ГРР целесообразно проводить вплоть до момента, когда суммарная стоимость последней единицы выявляемых запасов не превышает предельных затрат в разработке (второй и третий этапы) или в эксплуатации (первый этап).
На каждом из этих этапов осуществляются мероприятия по совершенствованию техники, технологии, методики ведения работ, что требует соответствующих капиталовложений. Их целесообразность можно определить, следуя тем же принципам, а именно: рост затрат на мероприятия НТП необходим при условии, что его результаты отвечают требованиям предельных соотношений работ на первом – четвертом этапах.
Предложенные выше критерии позволят на единой методической основе производить оценку и выбор вариантов на различных этапах. Для этого необходимо разработать соответствующие методы расчета приростных затрат на каждом из рассматриваемых этапов работ.
Если учитывать приведенные выше четыре предельных соотношения, то совершенно очевидным становится учет фактора времени в наших оценках. В теории исчерпаемых ресурсов показано, что с увеличением нормы дисконтирования темпы добычи должны расти, поскольку текущая стоимость 1 т извлекаемой нефти в будущем уменьшается. Но такая аргументация не учитывает ряд важных характеристик нефтяной отрасли. Во-первых, нефтегазодобыча характеризуется высокой капиталоемкостью. Ввод в разработку новых месторождений, особенно в труднодоступных районах и на шельфе, требует крупных капиталовложений. Процесс создания мощностей добычи не мгновенный, и существует большой лаг времени между началом разработки и добычи. Поэтому капиталовложения, приведенные к началу добычи, возрастают еще больше (при норме дисконта Е=0,08 и периоде разработки 5–8 лет каждый рубль капитальных затрат с народнохозяйственных позиций окажется равным 1,47–1,85 руб.).
При переходе к системе долгосрочного кредитования и самофинансирования отношение этих накопленных выплат за пользование кредитом к годовому доходу предприятия будет очень большим. Следовательно, с увеличением нормы дисконта затраты на разработку существенно возрастут. С этих позиций высокий дисконт при прочих равных условиях приводит к снижению темпов капиталовложений в разработку, и, следовательно, к уменьшению темпов исчерпания запасов. Поскольку влияние дисконта разнонаправленно, оптимальный темп эксплуатации запасов неоднозначен. Не исключено, что суммарный эффект влияния нормы дисконта на темпы эксплуатации окажется небольшим.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Схема управления движением ресурсов нефти и газа:
МУН – методы увеличения нефтеотдачи